本文へ

設置根拠 災害対策基本法第16条第1項 設置の趣旨、必要性など 市の地域に係る地域防災計画の作成およびその実施の推進のため設置するものです。 設置年…

広く意見を求め、市の施策を総合的に推進するため、市長の諮問機関として設置するものです。 設置年月日 平成18年5月23日 所管事項 市長の諮問に応じ…

浦安市本庁舎４階災害対策本部室 ３ 出席者 （委員等） 防災会議会長及び委員 25名 （事務局） 総務部長・総務部危…

設 置 根 拠 災害対策基本法第１６条第１項 設置の趣旨、必要性等 市の地域に係る地域防災計画の作成及びその実施の推進のため設 置するものです。 …

個人情報部分開示決定処分（以下「本件処 分」という。）において、審査請求人が開示すべきとする部分のうち、別表に掲 げる部分以外を不開示としたことは妥当である…

の事業として行うべき施策なのであれ ば、具体的に着用率を何％にする年度での計画を策定すべきだと考える。」、 「ヘルメットとともに自転車マナーについても啓発し…

が、他の自治体の事務処理誤りについてニュースにもなっているが、 浦安市は何か対策をとっているのか。 事務局： 事務処理誤りについて、内部統制という組織マネ…

なケースがあり、事務処理誤り、注意力不足、職員の重大なミス、また、例えば 市だけではなく、市が委託している事業者による事務処理誤りであっても、発注者で ある…

事務局：会計事務処理に関するツールを開発した提案については、現在も全庁的に活 用している。 最近では、アイデア提案というよりも、既に改善した実績提案が…

た公文書部分開示決定処分において、審査請求人が開 示すべきとする部分を不開示としたことは妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯…

た公文書部分開示決定処分において不開 示とされた部分のうち、別表に掲げる部分以外を不開示としたことは妥当である が、別表に掲げる部分については、これを不開示…

た公文書部分開示決定処分において、審査請求人 が開示すべきとする部分を不開示としたことは妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯…

・審査請求に係る原処分を変更した「浦安市公文書部分開示決定通知書及び対象 公文書の写し（令和２年11月４日付け浦障事第673号）」 [当日に配布されたもの…

広く意見を求め、市の施策を総合的に推進するため、市 長の諮問機関として設置するものです。 設 置 年 月 日 平成 18 年５月 23 日 所 管 事 項…

浦安市本庁舎４階災害対策本部室（オンライン開催） ３.出 席 者 委員等：防災会議会長（国民保護協議会長）及び委員 26 名 計 27 名（うち 18名はオ…

て １．市対策本部への隊員の出席の求め（別紙１）と部隊等の派遣要請（別紙２）の 違いはなにか。 →自衛隊は、連絡員や化学剤の知識を有してい…

等開催に伴うテロ災害対策の再確認及び徹底につ いて（参考資料配布） （主な質疑） （１）特殊標章及び身分証明書に関する交付要綱について …

会長及び委員２８名、対策本部員７名 計３５名 (事務局) 総務部部長・市長公室危機管理監・次長・防災課長他４名 ４ 傍聴者 ２名 …

の事業には、短期的な施策に関するものもあれば、中長期的なものもあると思 うが、短期的なものを中心に評価をするのか。 事務局： 前回実施した事務事業評価におい…

浦安市本庁舎４階災害対策本部室 ３ 出席者 （委員等） 防災会議会長及び委員22名 計23名 （事務局） 総務部長・総務部危機管理監・総務部次長・危機…