特定職業のため経済的事由で困難とのこと」という記載の 内容は事実ではなく、そのような瑕疵がある状態で処分庁において 決裁手続が行われたことは納得できない。 …
絞り込み
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
想定した延滞金減免の事由に該当するものではない。 第４ 審理員意見書の要旨 １ 本件に係る法令等の規定について 3 浦安市税に関す…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
に定める延滞金減免の事由に 該当するかどうか確認をしたが、同条第１号から第３号までに該当する 事由があったとは認められず、また、同条第４号のやむを得ない事由…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
4 後、事由検討を行った。その際の主な審議内容等は、次のとおり。 【主な審議内容等】 （委員） 別紙１の１番（１）の「保有個…
