」は、実態とは大きく乖離しており、「正当な理由」だったとは 判断ができない。 ２ 処分庁の主張 ⑴ 国民健康保険税及び国民年金保険料の減免は、それぞれ…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2022年3月10日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2020年7月16日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
口」と の実態と全く乖離した回答を与え、住民の市に対する信頼を大きく損なってい る。 そこで、８月９日に、審査請求人が「６月及び７月に、○○○○丁目に居 住する…
