やっていくという行政主体で考えられて策定されたと思う。 事務局： 基本方針における改革項目や５つの資源は、上位計画である大綱の流れを汲んだ。 実行計画であ…
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2026年3月24日
令和7年度第4回議事録（令和7年12月2日） （PDF 150.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2026年3月24日
令和7年度第2回議事録（令和7年9月18日） （PDF 159.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
回、資源ごみを自治会主体で回収している。また、自転車も年に数回 回収している。こうした活動と連携し、リサイクル品を含めて、不用品を改 修する仕組みができれば…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
センターは、仮に運営主体が浦安市、 つまり直営であれば、市民は、そこで働いている人の給料形態、あるいは働い た時間、退職金その他の経費全てを情報公開の手続な…
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
市への 要求をした主体が「○○○○丁目に居住する犬の飼い主」と記述されているこ とから、特定の個人を名指しした上で開示請求したものではないと判断したこ と…
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
査が浦安市市民 課主体で行われた以上、当該文書不開示決定に妥当性はない。 (ｱ) 調査方法の不当性について 前開示請求の中で、調査対象者自らが、その居…
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
は、市への要求をした主体が「○○ ○○○○に居住する犬の飼い主」と記述されていることから、特定の個人を名 指しした上で開示請求されたものではないものと判断し…
