[ 本文へ ]

申請書が出された形跡もなく、従って免 除決定した事実もない。 ⑶ また、関連する滞納関係の事実を示す書面に、延滞金額が入っていな かった、あるいは、法律…

るおそれを論ずるまでもなく、経験則 上、正当な利益を害するおそれがあると言っていると思われるが、そのよ うな経験則が存在するとは考えられない。 (ｱ)「…

している。開始して間もない事 業や、年度が終わってから効果が出てくる事業もあるので、事業内容を見て判断 2 していきたい。 委 員： 市の事業には、短期…

用者が、何ら事前告知もなく浦安市運動公園陸上競技場への入場をその場 で拒否され、入場できなかった理由として以下の２点を、浦教市第 866 号資 料を示されて…

法だと考える。満足度もなるべく定量的に評価し たい。 委 員： 評価者によって評価が異なる恐れがあるので、可能な限り定量化・数値化す ることはよいと思う。…

したのか、十分な計画もない内容の提案であっ 4 たからの返金なのか、あるいは、市の指定管理者選定行為そのものに問題があ ったのではないかが等々が問…

に定める措置によっても なお納税をすることができない者に対して、これを救済するために行われ る制度である。 市県民税の減免に関する規定としては、地…

ット活用といってもなかなか進捗しないのは当たり前のような気がする。活 用以前に実態把握を目標にした方が良いのではないか。」であった。 委 員： 街なかに…

の資料確認することにも なりかねず、監査を行う際の事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれが あるものである。 7 第５ 審査会の判断 １ 本件事…

られてい る情報でもないことから、条例第７条第２号ただし書アに該当しないものであ り、また、同号ただし書イに該当しないことは明らかである。 さらに、本件…

号のいずれの適 用もないと判断するもの。」と記載されているが、同条各号の適用につい て、具体的にいかなる判断がされたのかについて、何ら明らかにされてい な…

の資料確認することにも なりかねず、監査を行う際の事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれが あるものである。 第５ 審査会の判断 当審査会は、異議…

の当否を論ずるべきでもない。 ４ 審査会までに要した期間について 本件審査請求から審査会の開催までおよそ５か月が経過しているところ、と りわけ実施機関によ…

かと言われるとそうでもないのかもしれないですが、多 いかどうかは一応目安にはなるかと思いますから。 （実施機関） 調べてご提出します…

に影響を及ぼすものでもないので、ここでは言及 しない。 9 別表 頁数 開示すべきと判断した部分 １頁目 ３行目に記載の内容 ４行目に記載の内容 …

に影響を及ぼすものでもないので、ここでは言及 しない。 14 別表 対象公文書 頁数 開示すべきと判断した部分 対象公文書１ １頁目 １行目１文字目か…