)について事務局より説明を行った。 委 員: 大変よく整理されている。評価は、施策への貢献度とコスト改善度の2つの 視点を用いて実施することと理解した。イメ…
ここから本文です。 |
)について事務局より説明を行った。 委 員: 大変よく整理されている。評価は、施策への貢献度とコスト改善度の2つの 視点を用いて実施することと理解した。イメ…
について、事務局より説明を行 った。 委 員: コストを削るだけでなく、予算は有効なところに使ってほしい。また、コロ ナの影響が続いているが、税収の状況はどうか…
について、事務局より説明を行った。 委 員: 今回、新たに「取組の基本姿勢」をあえて加えた理由は何か。 事務局: 前回の計画期間は 5年間だったので中長…
員会か らの変更点を説明し、パブリックコメントを実施した結果、ご意見はなかったことを 報告した。 会 長: この素案は、前回議論した本委員会の意見が反映されてい…
について、事務局より説明を行った。 2 会長及び副会長の選任 会長に池田委員、副会長に深谷委員が選出された。 3 議題 (1) 事務事業の評価と改善方策の推進に…
について(諮問)」の説 明を行った。 会 長: 市長からの諮問に対して、委員会の総意として意見をまとめて答申する。 本日は諮問事項(1)について、答申案を決定す…
委員会に対する諮問が説明された。 委員長より、前回委員会の審議された「諮問事項(1)廃止・抜本的な改善等に関 する具体的な改善方策について」について、委員会の総…
前回答の結果について説明を行った。 会 長: 会議の効率化を図るため、事前回答で「3 その他」がある2事業、「2 概ね令和 6年度の取り組みのとおりで良い」が多…
(1)令和6年度職員提案の実施について 1 開会 事務局より、委員8名中7名の出席により過半数を超えることから、本会議が成立 する旨が確認された。 2 議題 (…
みについて事務局より説明を行った。 委 員: このように具体的な改革項目は必要だと思う。これらは現在進捗しているも のと新しいものとで分けて記載していくのか。 …
方について事務局より説明を行った。 委 員: 行政評価条例の趣旨や内容は理解した。また、それぞれの条例が体系的に整 理されていることも理解したが、これまでの取り…
状況ついて事務局より説明を行った。 委 員: 改革項目について数値的な成果目標はないが、当該項目における一定の方向 性を示すという理解でよいか。 …
務文書課)より概要を説明し、質疑応 答を行った。審議の結果、後日、説明の補足資料の提出を受け、再度審議を 行うこととなった。 (2) 諮問第 53 号につ…
足資料による概要を 説明し、質疑応答を行った。前回と今回の審議を踏まえ、後日、実施機関に 対して意見書を提出することとなった。 (2) 諮問第 53号につ…
ついて、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 55号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○その他 実施機関からの説明に…
事業者の選定に関する提案書類 ・浦安市運動公園外3施設駐車場運営事業者の選定 募集要項等 ・浦安市運動公園外3施設駐車場月次報告書(参考:浦安市運動公園第1…
ついて、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○その他 実施機関からの説明について、後日、追加の資料を提出してもらうこととした。 次回は、審査請求人からの…
ついて、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 〇諮問第 58号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 56 号について、審議…
ついて、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 〇諮問第 60号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 〇諮問第 61号について、実施機…
ついて、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○その他 ・諮問第 59 号、諮問第 60 号及び諮問第 61 号について、答申の作成に向けて引 き…