区分ごとに進めていきたいが、いかがか。 各委員: (異議なし。) 区分1.改善実施時期が遅れている(方策は進めている) 4事業 →事務局対…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
区分ごとに進めていきたいが、いかがか。 各委員: (異議なし。) 区分1.改善実施時期が遅れている(方策は進めている) 4事業 →事務局対…
庁内に浸透させていきたい。 評価自体のコストについては、作成する調書に自動算出や自動表示する項目 を設けるなどの工夫を行い、担当課や事務局の負担軽減を図った…
ら考え て理解しがたいことがたくさんあるので、全て開示してほしい。 カ 個人情報は正しい情報であれば守られるのが正当だが、この実態調査報告 書に書かれて…
えて、付帯意見を示したいと思う。付帯意見は、「行政評価の実施にあたって は、評価そのものが過度な負担とならぬよう工夫すること。」、「評価することが目 的とな…
の関係も含めて確認したい。 事務局: 昨年度は事務事業評価の評価方法を委員会で議論してもらい、それを踏まえ て評価を実施した。今年度は、評価結果をもとに事業…
なるようなことは避けた い。」、「アナログ化から、デジタル化への変更は時代に沿った改革と思う。 しかし災害弱者である高齢者にとって、情報アクセスが困難になら…
の整備に繋げてもらいたい。 会 長: その他の意見がないので、審議結果をとりまとめる。事前回答で「1 改善の 方向性のとおりで良い」が5名と多数だったので、…
い て議論していきたいがいかがでしょうか。 各委員: (異議なし。) 1「登録調査員経費」 事務局: 委員からの事前意見は、「メール配信に切り替える交渉…
いてご意見をいただきたいが、項目が 5つあるので、会議の効率化を図るため、3つに区切って議論する。 「1 事務事業評価実施の目的」、「2 評価の方法」 各…
の評価を実施していきたい。 対象や手法はこれからブラッシュアップするが、客観性の確保が必要だと考 えている。 委 員: 事務事業評価ということは理解したが…
を視野に検討していきたい。現在、詳細については、企画部にお いて先進事例を視察するなど検討を行っている。 委 員: コロナ禍で市のイベントは軒並み中止となっ…
め、修正いただ きたい。 •避難所等での消毒剤及び殺虫剤の散布について、「必要に応じて行う」旨記載いただき たい。 (2)浦安市防災会議運営要領(案)に…
向けて 進めていきたい。 委 員: 新年度となり、新たに改革項目が変わることはないか。 事務局: 基本的には変わらない。 委 員…
考えを教えていただきたい。 (実施機関) 今回のご指摘を踏まえて、議案上程までの間に整理して考えていきた いと考えます。 (委員…
う運用上で図っていきたい」とありますが、その運 用をどうやって確保するのかという具体的な考えはありますか。 (実施機関) 単純に保有して…
追記していただきたい。 (理由) ・生物、化学剤のほか放射性物資の除染も可能であるため。 以上
た内容について確認したい。 →本年度は、国民保護法に基づき国民保護計画を策定する中で、武力事態 等を想定した市民の保護のための措置等について審…
につ いてお伺いしたい。 (東京電力パワーグリッド) 能登半島地震については、関西電力及び中部電力が中心となって対応しており、弊社か らも職員派遣を実施…
の中で真摯に検討されたい。 2 理由の提示について 行政手続法第8条第1項が、申請拒否処分に際してその理由を提示しな ければならないこととして…
行うよう努めら れたい。 10 別表 本件対象公文書 開示すべきと判断した部分 (1) 実態調査報告書 (令和2年 10 月 …