[ 本文へ ]

事務局： 図で示せるよう検討する。 委 員： 行政評価実施目的のひとつである「職員の意識改革」について考え方は理解 した。しかし、現在の文章ではこれまで…

域で誰もが幸せに暮らせるように 記載しており、計画に基づき施策を展開している （２） 事務事業評価（中間報告）について 事務事業評価（中間報告）について、…

件数をベースに増加させることに取り組んでいく。このように 数値目標を設定するとより具体的な取り組みとなる場合もある。 委 員： 設定した項目で、取り組みの成果が…

検診の受診率を向上させるために、受診率の低い年齢などに集中 して受診促進することなど、事業の効率性・有効性の向上に取り組んでもら いたい。 委 員： 浦安市が他…

でに切り替えを完了させるのか、期限を決めてはどうか。最終的 2 に、紙媒体を廃止し、全員がメール受信となるようにしたらどうか。」、「機 関誌のメールでの送付を進…

い事業や商品が生み出せる。市が考えるクラウドファンディングとは資 金調達と市民ニーズと、どちらに重点を置くのか。 事務局： 市民ニーズを視野に検討していきたい。…

たものとか、民間に任せるなどの理由で、実際に廃止に至った事業 もある。 委 員： 膨大な事業をどうのように評価するのか懸念である。政策の成果を一番感じる のはや…

しでもすぐに 水を流せるというわけではない。浦安市は能登半島に比べ、気候に恵まれているため、 復旧業務等に迅速にとりかかることができると考えている。 （東日本電…

現実感・切迫感を持たせる ことができるものと考える。 つまり、催告書送付の際などにおいて、延滞金の計算式だけでなく、 その時点での実額（累積額）を明示…

とが、確定額と誤認させるおそれを懸念したものだったかもし れない。 いずれにせよ、現在、延滞金の徴収については、市税の納税通知書な どにその条件や算定基…

あり、 個人を識別させる部分を除いたとしても、公にすることにより、なお個人の権 利利益を害するおそれがあるため、条例第８条第２項には該当しない。 ４ 意見の陳述…

あり、 個人を識別させる部分を除いたとしても、公にすることにより、なお個人の権 利利益を害するおそれがあるものであるため、第８条第２項には該当しない。 ４ 意見…

あり、個 人を識別させる部分を除いたとしても、公にすることにより、なお個人の権利 利益を害するおそれがあるものであるため、第８条第２項には該当しない。 ４ 意見…

民の間に混乱を生じさせるおそれがあるため。」との 理由を付し、公文書部分開示決定処分を行った。 (1) 浦安市運動公園外３施設駐車場管理運営に関する協定書第 …

のかどうか疑義を抱かせる内容であった。もしこの疑義どおり意見を聞か なかったのであれば、本来の開示請求に対し、不存在決定を下すべきであった わけである。審査請求…