事務局: ご指摘のとおりである。施策の貢献度の視点だけでは、事業そのものの重要 性や必要性は測れないと認識しており、事業の必要性等については、別途整 理したい。…
ここから本文です。 |
事務局: ご指摘のとおりである。施策の貢献度の視点だけでは、事業そのものの重要 性や必要性は測れないと認識しており、事業の必要性等については、別途整 理したい。…
事務局: ご指摘のとおり人件費は毎年変動するものだが、今回の評価は令和3年度の 実績で行った。 委 員: 評価結果は、機械的に処理するだけでなく、改善の材料とし…
など光熱費が高騰しており、他市では様々な事業者を対象と した助成制度があるようだ。浦安市では一部の交通系事業者など限った助成 制度となっているようだが、市として…
ことから、素案の とおり策定してよいと考える。なお、これまで開催してきた委員会での意見を踏 まえて、付帯意見を示したいと思う。付帯意見は、「行政評価の実施にあた…
た改革項目を設定しており、次回以 降の委員会で適宜報告したいと考えている。 委 員: 委員会の役割は、具体的な事業の評価結果に対して委員会で議論して判定す ○日…
改善方策(案)のとおりで良い」、「2 概ね改善方策 案のとおりで良い」、「3 その他」のいずれかを決定する。 3 議題 (1) 事務事業評価等の評価結果に基づ…
た改善 策(案)のとおりで良い」と決定したこと、それに関して附帯意見はなく、委員から の意見は参考意見として取り扱うことすることが確認された。あわせて本日は、「…
6年度の取り組みのとおりで良い」が多い1事業、さらに事前回答の意見を踏まえ、 他の委員からも意見をいただいた方が良いと思われる1事業、合計4事業につい て議論し…
事業の線引きを悩んでおり、行政も同じだと思う。職員の数 もどんどん増えていくわけではないと仮定し、事業もある程度選択と集中をしてい かなければいけないと考えると…
ましい。 委 員: オリンピック・パラリンピックの開催地を中心に開催後のレガシーが求めら れている。浦安市では特にパラリンピックに着目し、駐車場有料化で生み出 …
事務局: ご理解のとおりである。 委 員: 客観性の確保は間違いなく大切な視点で、また、事務事業の方が定量化しやす いと考える。一方で、1,800 の事業を定量…
」という規定になっており、合理的な 手法でよいと思う。 改革項目についても成果目標に対しての評価があった方が分かりやすいと 感じた。 事務局: 改革項目に…
審議内容等は、次のとおり。 2 【主な審議内容等】 (委員) 開示請求に係る手数料について、改正法第 89 条第2項は、地方公共 団体の場合、…
審議内容等は、次のとおり。 【主な審議内容等】 (委員) 開示決定等期限について、追加資料2ページ目に「開示決定等期限を 30 日以内とした場合で…
委員名簿 別紙のとおり NO 区 分 機 関 名 職 名 氏 名 任期満了日 1 第1号委員 農林水産省関東農政局千葉支局 地 方 参 事 官 筧 直 樹 令…
ら5千件程度となっております、こ の避難行動要支援者名簿の中から優先度の高い方からピックアップし、必要な個別避難計画 を作成するよう国からもガイドラインで示され…
を図りながら記載しており、具体な 記載は、今後作成するマニュアル等の中で検討していく。 また、2点目については法律で状況により直接連絡することができ、当地域 …
移動が・・」となっており、不整合では。 →「近接市区」は近接する市及び区に限定する場合に使っており、上記の場合は人 口移動に関するものであるので、P1…
することが定められており、例えば避難誘導等の職務等に当たる者には、身 分証明書と併せて交付することとなる。 2.避難するときに掲げて避難するのか →特殊…
して位置づけがされており、指定 行政機関の長からの交付対象となる。 (2)全国瞬時警報システム(J-ALERT)の整備について ・J-ALERTにつ…