[ 本文へ ]

求が、意見や要望でないから、不開示情報に該当しないとの根拠 はあるのか。公文書の開示請求は個人の意見や要望ではないが、開示請求 書に書かれている公文書の名称…

人その他の団体ではないか。当該文書の記載内容等は条例第７条第２号 に該当するので、開示できないとしているが、同号は個人に関する情報につい て規定したものであ…

求は、意見や要望でないから、不開示情報に該当しないとの根拠 はあるのか。公文書の開示請求は個人の意見や要望ではないが、開示請求 書に書かれている公文書の名称…

振れしているのではないか。この推計がされた当時が、 令和６年度決算が出ていない段階のものだと思うが、この推計どおりとなるか気にか かる。 経常経費は横ば…

うにしたいと思うが良いか。 各委員：（異議なし） 事務局より、第１回行政改革推進委員会及び委員会終了後の各委員からの意見 を踏まえて、１「職員提…

め、広く検討を進めていかなけれ ばいけないと考えている。 会 長：コミュニティ・スクールのように、地域と学校が一体的に活動しているもの があれば連携して…

広がっていくのではないかと考える。浦安 市において、テーマパークという単一ポイントに依存するのではなく、浦安市の産業 や観光資源などを組み合わせ、地域全体の…

に進めていきたいが、いかがか。 各委員： （異議なし。） 区分１．改善実施時期が遅れている（方策は進めている） ４事業 →事務局対応案：当…

考えられるのではないか。 事務局： 事務事業評価の結果は、次年度予算積算の参考資料に活用することが１つの目 的であり、評価結果のまとめは概ね 10 月を目…

て議論していきたいがいかがでしょうか。 各委員： （異議なし。） １「登録調査員経費」 事務局： 委員からの事前意見は、「メール配信に切り替える交渉はいつ…

とも 45 日までいかなくとも例えば 30 日延長とか、だいたいどれくらい延長期 間を設けていることが多いのですか。 （実施機関） …

解釈はありえなくはないかなと。そうする と今回、改正個人情報保護法の「実費」というのは、あくまでも開示請 3 求にかかる実費の意味であって、開示の…

対策にいつでも備えていか なければいけないという方針ができればと考えています。国の一律の方針だけではなく、浦 安市の独自性や地域特性を考えた上で、考え方を示…

述） があってもよいか。削減することは手段であり、やはり目的ありきか（もち ろん、重複・冗長にならない程度に）」、「コスト削減のためデジタルの活用 を推進…

サイレンと混同されないか。 →国において国民保護のサイレンを規定している。 ＊実際のサイレン音を会場に流し、確認する。 …

者になりうるのではないか。そ うなった場合は避難行動要支援者をすぐに支援することは困難であると考える。 （会長） 避難行動要支援者の支援については実効性を…

審査請求には理由がないから、 行政不服審査法第45条第２項の規定により、棄却されるべきである。 ３ 付言 ⑴ 分割納付について 実質…

道義的に も納得がいかない。 ⑵ 延滞金制度については、よく理解しておらず、督促等の市からの通知 の際に、その時点での延滞金額が示されていれば、これほど…

年度も払えるのではないか」という勝手な発言をした。 また、他の担当課職員数名もその発言内容と同様の判断をした旨の 発言もあった。コロナ禍における市民の状況は…

った調査に間違いはないか、今回 の返還金額で十分なのか、過不足がないかを調査する権利は市民にあると考え 4 る。本件開示請求したのは、市へ返還を求めた金額…