柄についての市の考え方等が記載されている市長の回答、担当部局の回答 を開示しても、差出人(送信者)の権利利益を害するおそれはない。 (2) 反論書…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
柄についての市の考え方等が記載されている市長の回答、担当部局の回答 を開示しても、差出人(送信者)の権利利益を害するおそれはない。 (2) 反論書…
第1項が適用されると考え る。また、本件は部分開示であるのだから、開示できない理由は条例第7 条ではなく、条例第8条の規定によってされなければならないのでは…
柄についての市の考え方等が記載されている市長の回答、担当部局の回答 を開示しても、差出人(送信者)の権利利益を害するおそれはない。 (2) 反論書…
、勝手に中止にしたと考えている。全く誠意が 感じられない。 オ 個人名は黒塗りで構わないので、会議内容を全て開示するよう請求する。 第4 実施機…
る。 言葉の表現は考えていきたい。 令和2年度については、素案に記載のあるとおり国の交付金が、また令和6年度に ついては、市税収入が多い年であった。運…
する必要があると考える。 「提案件数が減少している理由は何か。」について、コロナ禍の令和2年度か ら令和5年度までは部署とりまとめて提案を受け…
に は意義があると考える。この制度が実効性を持つには、職員が何らかの工夫 することで、職場環境が快適になるなど、事業の効率化が図られ、達成感が 得られるか…
ていくのではないかと考える。浦安 市において、テーマパークという単一ポイントに依存するのではなく、浦安市の産業 や観光資源などを組み合わせ、地域全体の1つの…
も理解は得られないと考える。」であった。なお、事業や改善方策の補足 説明として、現在徴収している保護者負担金は光熱水費等の実費に充ててお り、放課後うらっこ…
では事実とは異なると考えざるをえない記録があるた め、市は不開示部分を開示し、齟齬 そ ご を正す責任がある。 (2) 意見陳述の要旨 市の職…
知られたく ないと考えるのが通常であることから、条例第7条第2号本文後段の定める不 開示情報に該当すると認められ、上記ただし書に該当する事情もない。 ま…
るのかという具体的な考えはありますか。 (実施機関) 単純に保有している個人情報を対象とする案件は、現行の 15 日以上 の日数がかかる…
てはどういった対応を考えていただいているのかお聞かせください。 (会長) 基本的には医療を含めて、計画を策定していますが、不変的な考え方をきちんとお示しし …
の対象とする事態とは考えていない。 3.素案の8ページの攻撃対象施設のところで石油コンビナートを記載している が、本市にはないの…
派遣する場合と分けて考えている。
治会や輸送機関などが考えられる。 現状は明確にはなっていない。 ・ 特殊標章の目的はなんなのか →避難誘導や救助活動等の国民保護措置…
ることは困難であると考える。 (会長) 避難行動要支援者の支援については実効性を担保することが課題である。避難支援等関 係者が被災する可能性もあるため、ま…
すると。それは一つの考え方、国のやり方とは違 いますが、地方におけるやり方の一つであろうと思います。 他方で悩ましいのが交付手数料、つまりコ…
立のものであると考えられている。この考え方に立って、仮に延滞金が 賦課されることとなっても、延滞金の算定において、古い本税の滞納分 は日々時効を迎えてい…
意した上で行ったとは考 えにくい。 キ 審査請求人が本件処分の理由を担当課職員に尋ねた際に、担当課職 3 員が「令和2年度も払えるのではないか…