[ 本文へ ]

おいて述べており、あるい は本件部分開示決定の判断に直接影響を及ぼす事項ではないと考えているため、 言及しない。 第５ 審査会の判断 １ 本件事案について…

ていなかった疑い、あるいは調査結果が偽証されたものであるとの疑い により、調査を申請した者の知る権利として、内容の開示を請求している。 加えて、職権消除の実態…

ているのですか。あ るいはむしろ 15日では厳しく、何日か延長することが多いのですか。 （実施機関） ケースにもよりますが、ご本人が市の相…

も少ないことから、ゆるい基準で支援を続 けて欲しい。」などであった。 会 長： 事務局の説明に対して委員から特に意見がないので、審議結果をとりまとめ る。事前回…

、担税力が薄弱な、あるいはそれに欠けるような者に対して、個々の 地方公共団体が自主的な判断に基づいて救済措置を講ずるものである。 4 その判断は、担税力の喪失…

明らかになること、あるいは、「工事の場所」は、建築物の 解体工事等に伴う届出であるということ、そして、「工事の場所」に係る 土地建物の所有者が、必ずしも「対象建…

が非表示であった、あるいは、延滞金額が記載されていなかったと主張 するが、延滞金の免除については、市として書面による申請主義をとっ ており、平成10年当時にこの…

いて、次の各号に掲げるいずれかに該当すると認めた ときに限り、その者の納付又は納入すべき延滞金額を減免することがで きる。 ⅰ 災害を受けた場合で、納税…

に応じて、部分開示あるいは公文書不存在の処分 を行うことが適当である。 (3) 意見陳述の要旨 ア 行政指導の申立てについて 行政手続条例では、行政指導を浦安市…

性が高い” のか、あるいは“コスト改善に取り組んでいて、その改善度が高い（進んで いる）”ということなのか。 事務局： コストの評価について、単なる事業費の…

より、当該団体に対するいわれなき憶 測や誹謗中傷等を招く原因となり得ることから、当該団体の権利、競争上の 地位その他正当な利益を害するおそれがあり、条例第７条第…

からの返金なのか、あるいは、市の指定管理者選定行為そのものに問題があ ったのではないかが等々が問われる事例でもある。 改善指示書が立て続けに出され、市からの返…