[ 本文へ ]

他の市民にも知ってもらいたい、公にしても らいたいと思っているのではないか。 (ｲ) 市は、個人情報の保護を名目に、市の回答が公になることを回避してい …

他の市民にも知ってもらいたい、公にして もらいたいと思っているのではないか。 (ｲ) 市は、個人情報の保護を名目に、市の回答が公になることを回避してい …

容の開示をしてもらいたい。私たちにも知る権利がある。 (2) 反論書による主張の要旨 ア 個人名が特定されなければ、情報開示しなければなら…

へ商品を掲載してオンライン取引を行う 場合、販売・在庫が２元管理となることから手続きが煩雑となり、取引上で のトラブルの発生が予想されるため、オンライン取引…

ては 800 億円ぐらいで推移し ている。税収自体は令和７年度以降も、６年度と同じような形で増えていくと考えてい る。投資的経費については、実施計画を策定し…

しなければならず見づらい。ペーパーレス化を進めていくうえで留意い ただきたい。 （２）令和７年度の審議事項について 事務局より、令和７年度は事…

え ないが、なおプライバシーの保護が必要なものについては、「公にすることによ り、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの」に該当するか否かを判断す べ…

とですが、 ガイドラインや個人情報保護委員会のＱ＆Ａでは、同条第３項で利用し やすい額とするよう配慮しなければいけないとされていることを踏ま えて、無料で…

かかることは想定しづらいものの、事案を類型化して期限を区 切るなどの運用は、個別の事情によって変動する可能性から難しいと思 います。具体的と申し上げられるか…

機とした浦安市コンプライアンス行 動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・諮問書一式（諮問第 56 号） ６ …

機とした浦安市コンプライアンス行 動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [事前資料] ・浦安市情報公開・個人情…

機とした浦安市コンプライアンス行 動指針の再徹底を図ったことを示す公文書。」について ５ 資 料 [当日資料] ・諮問第56号答申（案）…

環境の整備に繋げてもらいたい。 会 長： その他の意見がないので、審議結果をとりまとめる。事前回答で「1 改善の 方向性のとおりで良い」が５名と多数だったの…

災害対策本部室（オンライン開催） ３.出 席 者 委員等：防災会議会長（国民保護協議会長）及び委員 26 名 計 27 名（うち 18名はオ ンラインで参…

ある。 ・ライフライン関係機関についても交付対象となるのか →NTT や東京電力については、指定公共機関として位置づけがされており、指定 …

→各システムのオンライン化が図られているので、大きな遅延はありません。

。 平時からホットラインの確認等を実施し、連携を図っている。 （千葉県企業局） 能登半島地震については職員を派遣し、給水作業と水道復旧業務に従事している。…

の負債を抱え、どのくらいの 資産があったのか、立証されていない。前年には、所得が2,600万円を 超えていたと認められ、また同じく前年に自宅資産も保有してお…

たわけでもなく、市からい わば自発的にそのような発言を行う道理を見出すことができない。 しかしながら、仮に、何等かの事情から意図をもって市側から延滞金 …

が、個人の不利益やプライバシーの侵害にな るものと考えていないし、私も国と同様に考える。 また、実施機関の弁明書では、この不動産登記受付帳について、工事の…