われるので、そこ はしっかりと論点をあらかじめ整理しておかないと、今後いろいろなト ラブルの原因になるだろうと思います。 （委員） 開示…
[ 本文へ ]
検索トップ > 市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部カテゴリ[解除]
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
るのかと いう理由はしっかり言わなければいけない。まずは不利益変更なのだと。 だけど、短いとかえって市民にとってもよろしくない結果になることが あるからそ…
2025年3月17日
令和3年度第2回議事録（令和4年1月26日） （PDF 171.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
トプット、アウトカムはしっかり書き分けて、何のための評 価なのか不透明にならないよう、いわゆるロジックモデルを意識した評価が必 要である。 委 員： 評価…
