[ 本文へ ]

することにより、なお、個人の権利利益を害するおそれがある情報であり、 同号ただし書のいずれにも該当しないため。（第２号本文後段） (ｳ) 市長への手紙…

することにより、なお、個人の権利利益を害するおそれがある情報であり、 同号ただし書のいずれにも該当しないため。（第２号本文後段） (ｳ) 市長への手紙…

公にすることにより、なお、個人の権利利益を害するおそれが ある情報であり、同号ただし書のいずれにも該当しないため。（第２号本 文後段） (ｳ) 市長への…

考える。」であった。なお、事業や改善方策の補足 説明として、現在徴収している保護者負担金は光熱水費等の実費に充ててお り、放課後うらっこクラブのスタッフの人…

致で承認され た。なお、提出のあった浦安市地域防災計画に関する意見を反映し、令和２年度修正として決 定する。 （主な意見等） (1)浦安市地域防災計画の…

残る。 なお、当時は手計算で日々の滞納残額に対して延滞金額を算定しなけ ればならなかったこともあり、個々の滞納者に督促の都度、その時点で の延滞…

者と定めて いる。なお、特別の事由とは、第１号から第３号までに準じる客観的に 担税力を著しく喪失した者で、減免することが公益上必要である場合を いう。 …

に通知し た。 なお、本件処分時に、実施機関は、対象公文書名として異議申立人が用いた 名称を使用して処分を行っているが、当審査会に提出された実施機関の不開…

会一致で承認された。な お、提出のあった浦安市国民保護計画に関する意見を反映し、令和２年度変更として決定する。 （主な意見等） (1)浦安市国民協議会の修…

公にすることにより、なお個人の権 利利益を害するおそれがあるため、条例第８条第２項には該当しない。 ４ 意見の陳述に係る補足事項について (1) 本件開示…

公にすることにより、なお個人の権 利利益を害するおそれがあるものであるため、第８条第２項には該当しない。 ４ 意見の陳述に係る補足事項について 5 本件…

公にすることにより、なお個人の権利 利益を害するおそれがあるものであるため、第８条第２項には該当しない。 ４ 意見の陳述に係る補足事項について (1) 本…

号に該当することからなお不開示とするこ ととして、原処分を変更して本件処分を行い、その旨を令和２年 11 月４日付 け浦障事第 673号公文書部分開示決定で…

民に啓発をしていく。なお、消防庁や各 機関のホームページにて聞くことができる。

ないと考える。 なお、調査員の職名及び氏名は、法第 78 条第１項第２号ただし書ハに規定 されている「公務員等の職」と、浦安市個人情報の保護に関する法律施…

を求 める。 なお、令和６年６月 25 日付けの市長名の回答により、市長が「浦安市一 般職の職員懲戒審査会の意見を徴する」ことを怠っている可能性（制裁措…

立人に通知した。 なお、本件処分時に、実施機関は、対象公文書名として異議申立人が用いた 名称を使用して処分を行っているが、その後、当審査会に提出された実施機…

定してよいと考える。なお、これまで開催してきた委員会での意見を踏 まえて、付帯意見を示したいと思う。付帯意見は、「行政評価の実施にあたって は、評価そのもの…

公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれのある情 報であり、同号ただし書のいずれにも該当しないため。 (ｴ) 別件の保有個人情報開示請求…

公にすることにより、なお個人の 権利利益を害するおそれのある情報であり、同号ただし書のいずれにも該当しな いため」との理由を付し、また、手当の受給情報提供に…