りそれらの情報が明らかになるため 非公開の根拠 浦安市情報公開・個人情報保護審査会条例第13条 委員の人数・任期 5人・2年 委員の報酬など 会長:…
| ここから本文です。 |
りそれらの情報が明らかになるため 非公開の根拠 浦安市情報公開・個人情報保護審査会条例第13条 委員の人数・任期 5人・2年 委員の報酬など 会長:…
るのかの見込みも明らかにして いない。いちょう学級第3施設整備計画全体の支出規模を示さず、入口の設計 費用だけを開示することは、「知らしむべからず 寄らしむ…
に係る部分」のいずれかに該当する情報については、同号本文に該 当するものであっても開示しなければならない旨規定している。 そこで、当審査会が本件対象公文書…
るおそれが有るか無いかに関 わらず、当該公文書(市長への手紙)は開示できないと解するのではない か。公文書(市長への手紙)に特定の個人を識別することができる…
か或いはさ れないかによって、記載内容が異なるのであれば、そのような手紙は、責 任をもって書かれたものではない。何故、手紙の内容が公にされることに より、…
に係る部分」のいずれかに該当する情報について は、同号本文に該当するものであっても開示しなければならない旨規定してい る。 そこで、当審査会が本件審査請…
か或い はされないかによって、記載内容が異なるのであれば、そのような手紙は、 責任をもって書かれたものではない。何故、手紙の内容が公にされること により、…
果的な運営ができるのかについて、改めて検討されてはどう か。」、「進捗確認を徹底してほしい。」、「今後、ネット以外にどのような対策 が取れるのか、そのままに…
財団法人、第5号でほかに特別の事由がある者と定めて いる。なお、特別の事由とは、第1号から第3号までに準じる客観的に 担税力を著しく喪失した者で、減免するこ…
18 日の議会で明らかになった。そこでは市側 は、財政軽減負担策が提案通りに行われていないことにより、平成 30 年度末に は1億 4,781 万円、そして…
当しないものが明らかに含まれていると認められるため、当該部分に係る処分を 取り消し、本件開示請求に対し、改めて個人情報の該当性を判断した上で、開示 決定等…
れるとき」に該当するか に焦点を絞り検討する。 ア 審査請求人の主張する、平成10年6月に収税担当職員から市税延 滞金を免除する旨の通告があったとする点…
定処分を行い、イからカについては、条例第7条第 2号本文前段、第3号ア、第4号及び第5号に該当するとして、次の(ア)から (エ)の理由を付し、公文書部分開示…
外を、その存否を明らかにしないで開示請求を拒 否する不開示決定をしたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、そ の存否を明らかにしないで開示請求を拒…
向するのであれば、いかにこれが難しいのかについての視点があってもよ さそう。」、「人件費の削減については、行政サービスとのバランスで進めて 4 いただき、…
。 委 員: 街なかによくある掲示板の修繕費なのか。どれくらい設置されているか。 事務局: 掲示板の修繕費である。新町地区にはあまり無いが、市内で約 350…
の各号に掲げるいずれかに該当すると認めた ときに限り、その者の納付又は納入すべき延滞金額を減免することがで きる。 ⅰ 災害を受けた場合で、納税す…
一回、何が聞きたいのかについて明確 にしていただいた上で、改めて審議の機会を持ちたいと思います。 …
りそれらの情報が明らか になるため 非公開の根拠 浦安市情報公開・個人情報保護審査会条例第 13 条 委員の人数・任期 5名 2年 委 員 の …
かどうかの事実を明らかにする こととなり、条例第7条第2号に規定する不開示情報である個人情報を開示す ることになるため」と理由を付し、条例第 10 条に該当…