分」という。)において、審査請求人が開示すべきとする部分のうち、別表に掲 げる部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、 こ…
| ここから本文です。 |
分」という。)において、審査請求人が開示すべきとする部分のうち、別表に掲 げる部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、 こ…
、認知症の視点 においても実施している事業である。また、国民健康保険の保健事業及び介 護保険の地域支援事業を一体的に実施するもので、関係部署が連携して事業 …
考える。浦安 市において、テーマパークという単一ポイントに依存するのではなく、浦安市の産業 や観光資源などを組み合わせ、地域全体の1つの地理的ブランドと考え…
書部分開示決定処分において不開 示とされた部分のうち、別表に掲げる部分以外を不開示としたことは妥当である が、別表に掲げる部分については、これを不開示とした…
書部分開示決定処分において、審査請求人 が開示すべきとする部分を不開示としたことは妥当である。 第2 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次の…
書部分開示決定処分において、審査請求人が開 示すべきとする部分を不開示としたことは妥当である。 第2 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次の…
とで「実費の範囲内において…手数料を納 めなければならない。」としています。これは申請手数料のことですが、 ガイドラインや個人情報保護委員会のQ&Aでは、同…
開示決定できる事案においては 迅速な処理を行うよう運用上で図っていきたい」とありますが、その運 用をどうやって確保するのかという具体的な考えはありますか。 …
解散ではなく、今後においても計画の修正やまた、訓練な ども行って行きたいと思いますので、協議会は継続して行なっていきます。
2.浦安市において発生した送電線切断事故への対応について記載しないのか。 →先に起こった送電線事故は本計画の対象とする事態とは…
→国において国民保護のサイレンを規定している。 *実際のサイレン音を会場に流し、確認する。 今後、J-ALERTの詳細が分…
ら策定し、防災会議において情報共有していただくとは意義のあるこ とだと考えている。 計画本編P10の「第3章 受援の要請と環境整備」について「応援の要請と環…
については、被災時においても給与・年金収入合わ せて700万円以上の収入があり、復旧工事費の負担と対比しても、支払 いが困難という状態にはなかったと認定され…
ても、延滞金の算定において、古い本税の滞納分 は日々時効を迎えていると解釈できる。 その点から、少なくとも、差押えに係る平成29年5月24日の時点で 既…
施した事務事業評価において、短期に改善する事業もあれば、中長期的 に改善する事業もあった。今回も同様に実施していければと考えている。 また、評価の結果、廃止…
文書不開示決定処分において、別表に掲げる部 分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、これ を不開示としたことは妥当でなく、当該部…
され、 当審査会において実施機関が不開示決定理由の説明を行った際にもこれを用い ているため、本答申においても、この判明した名称を用いるものとする。 3 異…
示決定処分は、結論において妥当で ある。 第2 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 1 開示請求 審査請求人は、令和元年8月9日付けで…
文書不開示決定処分において、別表に掲げる 部分以外を不開示としたことは妥当であるが、別表に掲げる部分については、こ れを不開示としたことは妥当でなく、当該部…
されている場合において、不開示情報が記録されている部分を容易に区分して 除くことができ、かつ、区分して除くことにより当該開示請求の趣旨が損なわ れること…