[ 本文へ ]

策（案）のとおりで良い」と決定したこと、それに関して附帯意見はなく、委員から の意見は参考意見として取り扱うことすることが確認された。あわせて本日は、「諮 問…

方策（案）のとおりで良い」、「2 概ね改善方策 案のとおりで良い」、「3 その他」のいずれかを決定する。 ３ 議題 (１) 事務事業評価等の評価結果に基づく改善…

」 に修正とした方が良いのではないか。 （事務局） ご指摘のとおり修正する。 地震発生時におけるエレベーターが停止する事案は多いのか。 （浦安市消防本部） エレ…

案の とおり策定してよいと考える。なお、これまで開催してきた委員会での意見を踏 まえて、付帯意見を示したいと思う。付帯意見は、「行政評価の実施にあたって は、評…

務局が提案する方向で良いかどうかを審議してもらい たいと考えている。 会 長： それでは、令和５年度の取り組みについて、事務事業の評価に基づく改善方 策の推進は…

性を示すという理解でよいか。 また、令和３年度と４年度との連続性はどのように整理していくのか。 事務局： 改革項目については一定の方向性を示すも…

メージ図で示した方がよい。 事務局： 図で示せるよう検討する。 委 員： 行政評価実施目的のひとつである「職員の意識改革」について考え方は理解 した。し…

手数料を取ったほうがい いのではないかという話は当然出てくる。いろいろな状況次第では、条 例改正を検討すべきという意見は入れてもいいかもしれません。 （委員）…

た対策を講じているがよいですか、というような諮問が予測さ れるところです。そうすると、専門知識、知見を持った方のご意見とい うのも交えていかなければならないと考…

用するとい う理解でよいか。また、客観的評価はだれが行うのか。 事務局： どのように実施すれば施策や事業の効果がより高まるのかといった視点で評 価しており、結果…

勢が良く分か り大変良いと考える。 委 員： 7頁の「最少に」の記載は「最少の」が適切と考える。 事務局： 「最少の」に修正する。全体を通して必要な修正…

タル化に関する項目は良いと思う。しかし、デジタル化の流れは早いこ とから３～４年の計画を１～２年で実施する必要性も想定される。今回のシ ートにおいて期間の短縮は…

・数値化す ることはよいと思う。制度として取り入れるかは別として、自己評価を数値 化するという考え方もある。いずれにしても評価自体の自己目的化は避ける べきであ…

るが、市長は都合 のよい部分のみをつまみ食いしたことを隠蔽するために、個人情報保護を 理由に不開示とした可能性がある。 ④ 審査請求人は、審査会に於いて原文書を…

塗りして開示すればよいだけである。 (4) 実施機関が、不開示の理由とした条例第７条第３号「法人の正当な利益を害 するおそれがある」について、正当な利益とある…

、本件処分では、ア、イいずれに該当するかが 記載されていない。 実施機関は、不開示決定理由説明において、ア、イそれぞれに該当すると説明 があったが、その場合は、…

れて いくことでより良い改革に繋がると思っている。 (３) その他 今後の事務事業改善制度(職員提案制度)について、感染症に伴う財源確保を考慮し、 職員への褒賞…

ついて記載が あるとよい。 ・オンラインによる行政手続きについて、もう少し分かりやすい表現がよい。 ・文章が少々重複しているので整理が必要である。