[ 本文へ ]

する部分を不開示としたこ とは妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和５年６月 …

おりで良い」と決定したこと、それに関して附帯意見はなく、委員から の意見は参考意見として取り扱うことすることが確認された。あわせて本日は、「諮 問事項（２）コス…

り一人の職員に確認したことは ない。様々な情報からは、２つのパターンがあるようだ。元々音楽に取り組 んでいて熱心に実施している職員と、音楽隊に入ってから練習を始…

する部分を不開示としたことは、結論において、これを維持する ことが妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示…

結果、ご意見はなかったことを 報告した。 会 長： この素案は、前回議論した本委員会の意見が反映されていることから、素案の とおり策定してよいと考える。なお、こ…

容や成 果目標を掲げたことから、その進捗状況ついて事務局より説明を行った。 委 員： 改革項目について数値的な成果目標はないが、当該項目における一定の方向 …

り諮問の取下げがされたことを確認した。 ○諮問第 50号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 49号答申書（令和４年１月 24日答…

ものではないと判断したこ とにより、開示請求に係る公文書の存在を前提として、対象公文書を不開示と したものです。」と、条例第 10条を適用しないと処分庁は主張し…

めて、ご本人の言 ったこと、あるいは関係者が言ったこと、こちらの特定に時間を要し、 60日かかってしまうというのが現状です。 （委員） 現実として、45 …

して組織として保有したことになって、それは事務局が保有するので、 事務局が取得したということ。作成はしていませんけれども取得したと いうことになって、それは保有…

をＡ４判１枚に集約したことや、担当課と同じ情報に基づいてヒ アリングをするなど効率化を図りながら実施した。その結果、年度当初に想 定したほどは時間をかけずに評価…

する部分を不開示としたことは、妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は、令和２年７月３日付けで、浦安市…

する部分を不開示としたことは、 妥当である。 第２ 本件事案の経緯 諮問及び処分の変更に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査請求人は…

一覧(案)」を作成したことから、当該項 目の検討経緯や今後の取り組みについて事務局より説明を行った。 委 員： このように具体的な改革項目は必要だと思う。これら…

者に対し工事を発注したことなど、公にされていない個人に 関する情報が明らかになること、あるいは、「工事の場所」は、建築物の 解体工事等に伴う届出であるということ…

,500円を支払っ たことが伺われる。この点では、本人の責めに帰さない事情に伴い、 予期せぬ支出による生計への何らか影響があったことは推量される ところである。…

の納付に傾 注してきたことから、今から延滞金の支払を求められることは道義的に も納得がいかない。 ⑵ 延滞金制度については、よく理解しておらず、督促等の市から…

て 決裁手続が行われたことは納得できない。 ウ 減免申請の添付書類については、食費や光熱費のレシート等、可能 な限りの提出書類を提出することを申請時に提…

することを市に要求した ことが発端であるのに、市は「特定緑地帯の維持管理業務上必要な出入口」と の実態と全く乖離した回答を与え、住民の市に対する信頼を大きく損な…

へ多額の返還請求をしたことを知り、市民の税金の使われ方につ いて疑義を感じたため、請求したものである。 (2) 社会福祉法第 24 条では、社会福祉法人は、経営…