[ 本文へ ]

行った。 委 員： 良い制度だと思う。予算を組んでいるが、どこから支出しているのか。 事務局： 市の予算である。コロナ禍の期間は褒賞を中止した。 委 員： 市の…

の取り組みのとおりで良い」が多い１事業、さらに事前回答の意見を踏まえ、 他の委員からも意見をいただいた方が良いと思われる１事業、合計４事業につい て議論していき…

策（案）のとおりで良い」と決定したこと、それに関して附帯意見はなく、委員から の意見は参考意見として取り扱うことすることが確認された。あわせて本日は、「諮 問…

用するとい う理解でよいか。また、客観的評価はだれが行うのか。 事務局： どのように実施すれば施策や事業の効果がより高まるのかといった視点で評 価しており、結果…

勢が良く分か り大変良いと考える。 委 員： 7頁の「最少に」の記載は「最少の」が適切と考える。 事務局： 「最少の」に修正する。全体を通して必要な修正…

案の とおり策定してよいと考える。なお、これまで開催してきた委員会での意見を踏 まえて、付帯意見を示したいと思う。付帯意見は、「行政評価の実施にあたって は、評…

務局が提案する方向で良いかどうかを審議してもらい たいと考えている。 会 長： それでは、令和５年度の取り組みについて、事務事業の評価に基づく改善方 策の推進は…

方策（案）のとおりで良い」、「2 概ね改善方策 案のとおりで良い」、「3 その他」のいずれかを決定する。 ３ 議題 (１) 事務事業評価等の評価結果に基づく改善…

・数値化す ることはよいと思う。制度として取り入れるかは別として、自己評価を数値 化するという考え方もある。いずれにしても評価自体の自己目的化は避ける べきであ…

性を示すという理解でよいか。 また、令和３年度と４年度との連続性はどのように整理していくのか。 事務局： 改革項目については一定の方向性を示すも…

メージ図で示した方がよい。 事務局： 図で示せるよう検討する。 委 員： 行政評価実施目的のひとつである「職員の意識改革」について考え方は理解 した。し…

タル化に関する項目は良いと思う。しかし、デジタル化の流れは早いこ とから３～４年の計画を１～２年で実施する必要性も想定される。今回のシ ートにおいて期間の短縮は…