行政評価は「可能な限り定量的に行う」という規定になっており、合理的な 手法でよいと思う。 改革項目についても成果目標に対しての評価があった方が分かりやすいと…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2022年4月22日
令和3年度第3回議事録（令和4年3月28日） （PDF 265.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2023年3月16日
令和4年度第3回議事録（令和5年2月9日） （PDF 242.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
る総務課職員の数にも限りがあるので、多くの事業を評価する ことは相当な負担になっていないか。 事務局： 調査シートをＡ４判１枚に集約したことや、担当課と同じ…
2022年2月4日
令和3年度第2回議事録（令和4年1月26日） （PDF 171.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
れがあるので、可能な限り定量化・数値化す ることはよいと思う。制度として取り入れるかは別として、自己評価を数値 化するという考え方もある。いずれにしても評価自体…
