いご意見をいただき、議論していきたい。 本日の意見を踏まえ、次回の委員会で市に答申したいと思う。 「第3次浦安市行政運営刷新計画(素案)」について、…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
いご意見をいただき、議論していきたい。 本日の意見を踏まえ、次回の委員会で市に答申したいと思う。 「第3次浦安市行政運営刷新計画(素案)」について、…
で、それらを踏まえて議論し、市に 答申したいと思う。 具体的には、諮問のあった 33 事業について、事業ごとに委員会の総意として、 「1 改善方…
意 見をいただき、議論していきたい。本日の意見等を踏まえ、次回の委員会で 市に答申したいと思う。 具体的には、諮問のあった 33 事業について、…
見がないようであれば議論については 以上となる。最後に委員会の総意として答申について確認する。会議資料1を答申と したいがいいか。 委 員: (異議なし…
の評価方法を委員会で議論してもらい、それを踏まえ て評価を実施した。今年度は、評価結果をもとに事業をどの様に改善するの かを委員会で議論していただく。行政運…
ため、3つに区切って議論する。 「1 事務事業評価実施の目的」、「2 評価の方法」 各委員: (意見なし。) 「3 前回事務事業評価の課題と対応」 委 …
計4事業につい て議論していきたいがいかがでしょうか。 各委員: (異議なし。) 1「登録調査員経費」 事務局: 委員からの事前意見は、「メール配信に切…
まで削減すれば良いか議 論しやすいと感じた。 委 員: 事業費コストが講師料だけであれば、無理に削減する必要は無いと考える。 会 長: 他に意見がないので…
示いただくとより良い議論ができると思う。 委 員: 委員会からの意見に対する市の対応を知りたい。 事務局: 後日お伝えする。 会 長: 各委員から出…