変更については、内容自体の変更はないため、各 委員からの事前回答の意見をそのまま有効なものとしたいが良いか。 各委員：（異議なし） 会 長：33 事業…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2026年3月24日
令和7年度第2回議事録（令和7年9月18日） （PDF 159.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2026年3月24日
令和7年度第1回議事録（令和7年8月29日） （PDF 212.7KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
の検討にあたり、制度自体や褒賞についての有効性が低い場合は制 度の見直しや廃止を検討していたが、アンケートの結果、有効性が低くなく、 また、委員からも良い取…
2026年3月24日
令和7年度第3回議事録（令和7年10月24日） （PDF 280.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
移し ている。税収自体は令和７年度以降も、６年度と同じような形で増えていくと考えてい る。投資的経費については、実施計画を策定し新たな事業を実施することとな…
2026年3月24日
令和7年度第4回議事録（令和7年12月2日） （PDF 150.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
以下に抑え、 件数自体を抑えるというところから成果目標を設定した。 会 長： 数字目標にすると越えてしまいそうだから隠してしまおうというのも出てくると思う…
