[ 本文へ ]

価は令和３年度の 実績で行った。 委 員： 評価結果は、機械的に処理するだけでなく、改善の材料として活用するとい う理解でよいか。また、客観的評価はだれが…

問がある。１点目は、成果目標に数値を設定していない理由は何か。 ２点目は、成果目標と取り組みの成果は連動しているのか。 ３点目は、取り組みの中で新たに生じた…

0～150 件の補助実績が あり、ケースワーカーによる対象者への説明を行っているとあるが、本件事 業を廃止し、円滑な更新手続きに支障が出た場合、新規生活保護…

削減」、 「２）１成果当たりの経費（単位コスト）の改善」、「３）委託費の削減」、 「４）職員人件費の削減」である。 2 委員からの事前回答のとりまとめ結…

ちだが、事業開始後、成果がすぐに出ない事 業もあるため、評価の実施は今回ではなく、もう少し期間をあけて実施することも 考えられるのではないか。 事務局： …

か懸念である。政策の成果を一番感じる のはやはり市民であることから、もっと市民が参加したほうがよいと考えるが、 効率的な評価として、防災なら防災関係者に参加…

、具体的な取組内容や成 果目標を掲げたことから、その進捗状況ついて事務局より説明を行った。 委 員： 改革項目について数値的な成果目標はないが、当…

らかにするとともに、成果指標等 を設定し、それらを基にコストの改善度を算定し比較するなど、事業実施の 効果を検証するものである。 委 員： 縮小の…