[ 本文へ ]

てください。費用対効果でということになるのだと思いますが、より高い効 果・有効性・負荷価値・差別化をするために、それなりの対価コストを選択 するという判断・覚…

事前意見は、「費用対効果の検討は必要だが、一方で音楽隊パフ ォーマンスはインパクトもありそう。」、「浦安市独自の音楽隊が必要か。防 災意識向上・火災予防の普及啓…

で最小の経費で最大の効果とあるが、新たな資金調達の方 法を検討する必要があるのではないか。 3 事務局： クラウドファンディング、ふるさと納税について担当課が検…

「最少の経費で最大の効果」の方向性はそのまま継続してほしいが、縮減だ けでなく、クラウドファンディングなどの収入の確保にも取り組む必要があ る。浦安市は立地状況…

るなど、事業実施の 効果を検証するものである。 委 員： 縮小の復活もあり得るならば、事務事業評価のイメージ図で示した方がよい。 事務局： 図で示せるよ…

施すれば施策や事業の効果がより高まるのかといった視点で評 価しており、結果については、事業の効果が高まるよう見直しの材料として 活用していく。 評価自体は、担当…

進」で扶助費について効果検証を行うこととし ている。また、令和４年度に実施している事務事業評価の結果から、ICTの 活用による業務の省力化に取り組んでいきたい。…

・最少の経費で最大の効果を実現していくためには、事業費に対する効果を図るツール が必要である。 ・行政改革を推進する場合には、対象やターゲットを定めるとともに…