ので、事業内容を見て判断 2 していきたい。 委 員： 市の事業には、短期的な施策に関するものもあれば、中長期的なものもあると思 うが、短期的なものを中心に評価…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2024年12月5日
令和6年度第2回議事録（令和6年11月22日） （PDF 167.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2024年3月13日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
トを選択 するという判断・覚悟があってもよいと思います。賛同は必要でしょうが。」 であった。 会 長： 事務局の説明に対して委員からの意見をお願いする 委 員：…
2022年9月8日
令和4年度第1回議事録（令和4年8月5日） （PDF 213.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
委 員： 貢献度の判断が難しいと思う。どのように評価するか基準をしっかりすべき である。評価は、人間味のある方法が良い。 事務局： 貢献度については、定性…
