振れしているのではないか。この推計がされた当時が、 令和6年度決算が出ていない段階のものだと思うが、この推計どおりとなるか気にか かる。 経常経費は横ば…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
振れしているのではないか。この推計がされた当時が、 令和6年度決算が出ていない段階のものだと思うが、この推計どおりとなるか気にか かる。 経常経費は横ば…
うにしたいと思うが良いか。 各委員:(異議なし) 事務局より、第1回行政改革推進委員会及び委員会終了後の各委員からの意見 を踏まえて、1「職員提…
め、広く検討を進めていかなけれ ばいけないと考えている。 会 長:コミュニティ・スクールのように、地域と学校が一体的に活動しているもの があれば連携して…
広がっていくのではないかと考える。浦安 市において、テーマパークという単一ポイントに依存するのではなく、浦安市の産業 や観光資源などを組み合わせ、地域全体の…
に進めていきたいが、いかがか。 各委員: (異議なし。) 区分1.改善実施時期が遅れている(方策は進めている) 4事業 →事務局対応案:当…
て議論していきたいがいかがでしょうか。 各委員: (異議なし。) 1「登録調査員経費」 事務局: 委員からの事前意見は、「メール配信に切り替える交渉はいつ…
述) があってもよいか。削減することは手段であり、やはり目的ありきか(もち ろん、重複・冗長にならない程度に)」、「コスト削減のためデジタルの活用 を推進…
おりで良い」として良いか。 また、委員からの意見は参考意見としての取扱で良いか。 各委員: (異議なし) 会 長: 委員会の総意として「1 改善方策(案)…
局が提案する方向で良いかどうかを審議してもらい たいと考えている。 会 長: それでは、令和5年度の取り組みについて、事務事業の評価に基づく改善方 策の推…
考えられるのではないか。 事務局: 事務事業評価の結果は、次年度予算積算の参考資料に活用することが1つの目 的であり、評価結果のまとめは概ね 10 月を目…