見ても わかる客観的指標であるコスト削減、単位コスト改善は有用だと思いますが、 結果としての製品、市民サービスの品質や事業成果の維持・向上にも留意し てください…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2024年3月13日
令和5年度第3回議事録（令和5年12月21日） （PDF 205.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
2023年10月27日
令和5年度第2回議事録（令和5年9月29日） （PDF 236.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
ないことから、ゆるい基準で支援を続 けて欲しい。」などであった。 会 長： 事務局の説明に対して委員から特に意見がないので、審議結果をとりまとめ る。事前回答で…
2022年9月8日
令和4年度第1回議事録（令和4年8月5日） （PDF 213.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
比較では、高低の価値基準がないた め、評価は難しいと考えている。そのため、事業ごとに例えば、事業対象と なる市民１人当たりのコストなどを算出し、前年度との差異を…
2023年3月16日
令和4年度第3回議事録（令和5年2月9日） （PDF 242.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政改革推進委員会
を評価する中で、評価基準をどの様に設定して行っているのか。 評価者によって基準が変わったりすることはないのか。 事務局： 客観的な評価とするために、経費と効…
