方向性は、「1)事業内容の見直し」、「2)事業 対象の見直し」である。 委員からの事前回答のとりまとめ結果は、委員8名のうち「1 改善の方向性 のとおりで良い」…
ここから本文です。 |
方向性は、「1)事業内容の見直し」、「2)事業 対象の見直し」である。 委員からの事前回答のとりまとめ結果は、委員8名のうち「1 改善の方向性 のとおりで良い」…
るもの についても、内容、費用面での具体的な提案がこれから必要となる。特に費 用が今現在より増加するなど、改善した意味がなくなるようなことは避けた い。」、「ア…
で事務局案が示され、内容については概ね了承さ れたが、委員の皆様からいくつかご指摘・ご意見をいただいた。市では、それら をもとに素案を修正し、その後パブリックコ…
ついて、具体的な取組内容や成 果目標を掲げたことから、その進捗状況ついて事務局より説明を行った。 委 員: 改革項目について数値的な成果目標はないが、当該項…
は、令和2年度の修正内容を踏まえ行政改革の視点から市が取り組むべき事項を 改革項目として位置付け「重点事項別改革項目一覧(案)」を作成したことから、当該項 目の…
す ることから、その内容や今後の行政評価の考え方について事務局より説明を行った。 委 員: 行政評価条例の趣旨や内容は理解した。また、それぞれの条例が体系的に整…
会において、それらの内容は情報提供していきたい。 また、国においてもデジタル庁設置に向けて取り組むなど、デジタル化が推進 されている。 課題の一つとしては、市町…