このページについてご意見がありましたらご記入ください （この欄に入力されても回答できません。また、個人情報などは入力しないでください） 送信…
[ 本文へ ]
絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年7月2日
行政不服審査会 答申 html
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
このページについてご意見がありましたらご記入ください （この欄に入力されても回答できません。また、個人情報などは入力しないでください） 送信…
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
立のものであると考えられている。この考え方に立って、仮に延滞金が 賦課されることとなっても、延滞金の算定において、古い本税の滞納分 は日々時効を迎えてい…
2025年3月17日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
意した上で行ったとは考 えにくい。 キ 審査請求人が本件処分の理由を担当課職員に尋ねた際に、担当課職 3 員が「令和２年度も払えるのではないか…
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
ら支払能力がないとは考えられない。 ⑵ 審査請求の理由②については、被災時においても給与・年金収入合わ せて700万円以上の収入があり、復旧工事費の負…
