めて少額の納付による長期分納を事実上容認した。 こうした、やや厳格さを欠いたと思われる当時の市側の対応も、今回 の延滞金に関する認識の違いをもたら…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
納付に ついては、長期にわたったがゆえに、延滞金額の累積増大を招くことに なった。 各回の納付額は審査請求人において決定していたものであり、分割…
