うな状況を指すのか、具体 的な判断基準は示されていないものの、処分庁によれば、たとえば、 生計を同一にする親族の疾病等のために多額の出費、あるいは、納 税者の失…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2022年3月10日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2022年3月10日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
1条第１項において、具体的な市県民税の減免事由 として、第１号で生活保護法の規定による保護を受ける者、第２号で当 該年において所得が皆無となったため生活が著しく…
2022年3月10日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
実際には、延滞金の具体的額についての認識が本人には十分無かった にしても、 いずれにせよ、本税の滞納に起因して生じ、そしてその返 済が長期化した結果、延滞金額…
