,490,000円をそれぞれ納付し、本件納税額について 完済した。その結果、本件納税額に対する延滞金額は8,720,900円とされ、 同日審査請求人は延滞金…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2025年3月17日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
金保険料の減免申請はそれぞれ減額及び免除の決定がされたにもか かわらず、市県民税の減免申請は却下となった。これは、行政機関 の不平等かつ不公平な判断であり、…
2025年3月17日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
しかしながら、それぞれの時点における収入状況とこれら支出を見 比べた場合、いずれも収入の範囲内に収まっており、同じく市税の 支払いに困難を来す状況にあ…
