認められるときなどが想定されるとのことであ る。 イ このようなことから、同号は、生活扶助を受けると同程度の著しく 生活困窮をきたしている特別な事情を想定して…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2022年3月10日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2022年3月10日
令和3年度答申第1号（令和3年8月23日） （PDF 341.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
益上必要である場合を想定しているとのことであ り、取扱基準の規定によると、例えば生活困窮のため、私的な生活扶助 を受けている者、または生活保護に準ずると認められ…
2022年3月10日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
保護か同等の 状態を想定した延滞金減免の事由に該当するものではない。 第４ 審理員意見書の要旨 １ 本件に係る法令等の規定について 3 浦安市…
