、いずれも災害による被害を受けて納 税することができない事実が示されていないこと、また、これまでの分 納をしてきた状況、あるいは資産保有の状況などから、該当する…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2022年3月10日
平成30年度答申第2号（平成30年10月30日） （PDF 326.1KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
2022年3月10日
平成30年度答申第1号（平成30年8月16日） （PDF 329.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 行政不服審査会
おいて甚大な液 状化被害が生じたことは公知の事実であり、これに伴って審査請求人が 自宅の復旧費として約333万円を支出したことも認められる（審査請求 人反論書の…
