[ 本文へ ]

一式（諮問第 52号関係） ・諮問書一式（諮問第53号関係） ７ 議事の概要 (1) 諮問第 52号について、実施機関（法務文書課）より概…

一式（諮問第 52号関係） ・諮問書一式（諮問第53号関係） ・意見を求める諮問に係る補足事項について（諮問第52号関係） ・意見を求める諮問に係る…

○○（諮問第 54号関係） ○○○○（諮問第 55号関係） （補 佐 人） ○○○○（諮問第 55号関係） （事務局） 峯村法務…

○○（諮問第 56号関係） （補 佐 人） ○○○○（諮問第 56号関係） （事務局） 吉田法務文書課長、兵頭主幹、菊地情報公開・文書係長、梅木 …

号及び諮問第 61号関係） （実施機関） 杉町障がい事業課長、大森課長補佐、島川 （事務局） 兵頭法務文書課主幹、菊地情報公開・文書係長 …

た事 案に係る事実関係の存否やその法的妥当性等について判断するものではないこと から、審査請求人のその余の主張は、本件処分の適否に関する当審査会の判断に …

] ・諮問第46号関係資料 ・第90回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨（案） ６ 会議経過 ○飯田委員を会長に、下井委員を副会長に選任した。 …

決書（諮問第 43号関係） [当日資料] ・【資料98－２】諮問第50号答申（案） ・【資料98－３】第97回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議…

望する者その他の利害関係人から請求があった場合には、正当 9 な理由がある場合を除いて、これを閲覧に供しなければならない」と規 定され、その趣旨は、福祉サ…

件処分以前の処分との関係について 審査請求人は、本件請求に先立って、浦み第 300 号「浦安市公文書部分開 示通知書」において公文書の部分開示を受けており、…

本件処分の判断に直接関係する ものではなく、当審査会の判断に影響を及ぼすものでもないので、ここでは言及 しない。 9 別表 頁数 開示すべきと判断した…

いては、市民との信頼関係 の上で成り立っており、当該事務又は事業に係る情報を開示することにより、利 用者に不安を与え、市民が安心して意見や要望を述べることが…

対応および今後の信頼関係や改善に 向かうべく重要な内容が含まれている可能性が予測され、開示拒否理由は単 に規定権利の一部を利用したものである。 また、不開…

ものではなく、本件と関係がないとされているが、そもそ も関係がないとするならば、工事の場所と不動産登記等の情報を結び付け ることを前提としていること自体、矛…

会 社との間で信頼関係を築くためには運営法人の意見を聞くことも必要だが、 運営会社の業務をチェックすることも必要である。市と運営会社は対等な 関係でなけれ…

訟記録の閲覧等により関係当事者を明らかにすることとなり、条例第７条第 ２号に規定する不開示情報である個人情報を開示することになることから、当 該公文書の存否…

号及び諮問第 58号関係） （事務局） 吉田法務文書課長、兵頭主幹、菊地情報公開・文書係長、梅木 ４ 議 事 (1) 会長及び副会長の選任に…