る情報なのか。条文の適用 に誤りがあるのではないか。 (2) 反論書における主張の要旨 ア 市長への手紙の「お名前（必須）」欄には、サークル…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年12月5日
答申第59号（令和7年9月2日） （PDF 156.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
ア 条文の解釈・適用が誤っているのではないか。条例第７条第２号本文後段 に規定する情報の開示については、条例第８条第１項が適用されると考え る。また、本…
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
ア 条文の解釈・適用が誤っているのではないか。条例第７条第２号本文後段 に規定する情報の開示については、条例第８条第１項が適用されると考え る。また、本…
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
1) 条例第 10条適用の妥当性について ア 条例第 10 条は、「開示請求に対し、当該開示請求に係る公文書が存在し ているか否かを答えるだけで、不開示情…
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
と、条例第 10条を適用しないと処分庁は主張した。 3 当時においても、市と審査請求人は、特定個人を実質的に名指ししての意見 交換を数度に亘り行った事実が…
2025年3月17日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
なして、前項の規定を適用する。」と規定されている。 しかしながら、本件対象公文書のなかには、市に対する個人の意見や要望等 が記録されており、一般に知られたく…
2025年3月17日
答申第44号（令和2年3月24日） （PDF 232.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
なして、前項の規定を適用する。」と規定さ れている。 しかしながら、本件対象公文書のなかには、市に対する個人の意見や要望 等が記録されており、一般に知られ…
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
なして、前項の規定を適用する。」と規定されている。 しかしながら、本件対象公文書のなかには、市に対する個人の意見や要望 等が記録されており、一般に知られたく…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
行った部分開示決定が適用されるとの記述はない。 該当文書中、一部特定の記録に限りそのほとんどが不開示であり、その開 示部分には令和５年 11 月 13 日…
