り、市が行った調査に間違いはないか、今回 の返還金額で十分なのか、過不足がないかを調査する権利は市民にあると考え 4 る。本件開示請求したのは、市へ返還を…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第40号（平成28年6月21日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
象公文書の特定に 誤りがあるため、本件処分を取り消し、本件開示請求に対し、改めて対象公文書 を特定した上で、開示又は不開示の決定を行うべきである。 第２ …
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
きない」としたことは誤りであ る。 (ｲ) 浦安市職員の懲戒処分等の公表に関する基準 「浦安市職員の懲戒処分等の公表に関する基準」が制定されている…
2025年12月5日
答申第59号（令和7年9月2日） （PDF 156.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
か。条文の適用 に誤りがあるのではないか。 (2) 反論書における主張の要旨 ア 市長への手紙の「お名前（必須）」欄には、サークル名と個人の…
