由とな る。申立書の記載内容が行政手続条例の規定を満たさない場合も同様である。 ④個人情報保護を理由として申立書の存否を示さないことが正当化されれば、 市長の行…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
の該当性について」の記載内容を、 「各実態調査の「実態調査報告書」は、調査対象者の氏名等を含んでいること から全体として、開示請求者以外の個人に関する情報であっ…
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
提出した文書は、その記載内容の悪質さから刑法第 156 条（虚偽公文書作成等）を構成する事件である。また、この事実を知った 市長及び市職員は刑事訴訟法 239条…
2025年3月17日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
本件対象公文書の記載内容のうち、建設工事に係る資材の再資源化等に 関する法律第 10 条１項の規定に基づき義務付けられている届け出を行う者 は、「対象建設工…
