方で、むしろ詳細項目自体を示すことは業務上 の支障があり開示に反対する旨が述べられていることから、この点でも、各金 額の方ではなく、各金額に対応した詳細項目の方…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2024年1月24日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2022年3月31日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
を前提としていること自体、矛盾していると考える。 ウ 県内の他の各市が、同様の開示請求により、工事の場所を原則開示してい る。 実施機関の弁明書で反論があっ…
2020年7月16日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
のまま受け 入れる事自体が問題である。 退職引当金明細書は、職員個人の給与と在職年数等を基に当該社会福祉 法人が各事業で積立てた金額が記載されているとあるが、職…
2020年7月16日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
」であり、電磁的記録自体が 公文書とされている一方、「浦安市公文書開示事務取扱要領」第７の４の(1) イによれば、「画面のハードコピー（画面に表示されている状態…
