前面に出して主 要箇所の大半を不開示にしてしまうことが妥当なのか。 市民はこの事業者が一体何を提案してきたのか、そしてその提案が市民の為 のモ…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年6月24日
答申第58号（令和7年6月20日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
容であると判断できる箇所におい て、開示部分の内容だけでは事実とは異なると考えざるをえない記録があるた め、市は不開示部分を開示し、齟齬 そ ご を正す…
2025年3月17日
答申第44号（令和2年3月24日） （PDF 232.5KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
口」が設けられている箇所を示す 図面等の文書。(2) (1)に関連して「出入口」設置の背景、必要性が記載されて いる文書。(3)「自治会清掃でも主に落ち葉を…
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
あるのであれば、その箇所を一部不開示にすれば済 むことである。 不開示理由に当該社会福祉法人の「正当な利益」とは具体的に何を指す のかが全く説明されていな…
