本件開示請求に対し、改めて対象公文書 を特定した上で、開示又は不開示の決定を行うべきである。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 …
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第40号（平成28年6月21日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
7 であるから、改めて本件処分を取り消して条例第 10 条を適用する意味はなく、 不開示とした本件処分は結論において妥当であると言わざるを得ない。 ３ …
2025年3月17日
答申第45号（令和2年6月26日） （PDF 295.3KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
開示請求 に対し、改めて対象公文書を正しく特定した上で、開示決定等を行うべきである。 また、当該不開示決定処分のうち、本件対象公文書１及び３に係る部分につい…
2025年3月17日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
本件開示請求に対し、改めて個人情報の該当性を判断した上で、開示 決定等を行うべきである。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおり…
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
を容れて判断の理由を改めた上で、結論においては、審査請求を棄却する裁決を 行ったことが認められる。そうすると、前回の事案に対する実施機関の最終的な 判断は、…
2025年3月17日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
」という。）に特定を改め、 アについては公文書開示決定処分を行い、イからカについては、条例第７条第 ２号本文前段、第３号ア、第４号及び第５号に該当するとして…
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
係る処分を取り消し、改めて開示決定等を行うべきである。 第２ 本件事案の経緯 諮問に至る経緯は次のとおりである。 １ 開示請求 審査…
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
していただいた上で、改めて審議の機会を持ちたいと思います。 以上
