請求と判断できるとの指摘がされた ことを踏まえて、本件開示請求も実質的に特定の個人を名指しした内容の 開示請求と判断したと主張するが、本件は初めから互いの当…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
今回のご指摘を踏まえて、議案上程までの間に整理して考えていきた いと考えます。 （委員） これまで国と自治体では、手数料については随分考え…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
書内容との事実相違が指摘されている。 浦安市情報公開条例に則り開示の可、不可を主張する以前に、当該文書が 事実であり、他公文書との齟齬 そ ご をきた…
2025年3月17日
答申第49号（令和4年1月24日） （PDF 263.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
個人の不利益になると指摘する根拠が乏しいことから、工事の場所を 一律で不開示とすることは不当と考える。 イ 工事の場所と不動産登記情報等の情報を結び付ける…
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
を示すよう改善 の指摘を行った。 しかし、本件対象公文書は、誤りを訂正した具体的な内訳額の書類で、会計 上は修正可能な誤りについて当該年度に修正した内容を…
2025年3月17日
答申第40号（平成28年6月21日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
を示すよう改善 の指摘を行った。 しかし、本件対象公文書は、誤りを訂正した具体的な内訳額の書類で、会計 上は修正可能な誤りについて当該年度に修正した内容を…
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
とから、審査請求人の指摘は当たらない。 以上のことから、本件処分は妥当であると考える。 第５ 審査会の判断 １ 本件事案について 実施機関…
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
とから、審査請求人の指摘は当たらない。 以上のことから、本件処分は妥当であると考える。 第５ 審査会の判断 １ 本件事案について 実施機関…
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
書取得の経緯の相違を指摘して、本件処分 を妥当としている。 しかしながら、本件処分の当否は、もっぱら本件対象公文書に即して判断 されるべく、他の公文書との…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
と同一である可能性を指摘するが、開示・不開示の決定は市の保有する公文書 に基づいて行われるべきものであり、本件処分の当否の判断を左右するものでは ない。 …
