[ 本文へ ]

令和7年度 第116回議事要旨（令和7年9月2日開催） （PDF 51.7KB） 第115回議事要旨（令和7年7月24 日開催） （P…

令和7年度 答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） 答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） …

市における情報公開制度および個人情報保護制度の適正な運営を確保するため、開示決定などに対する審査請求および制度に関する重要事項について、中立的な立場から調査審議…

し、市長への手紙制度及びホームページからのお問合せ制度による適正な 意見・要望の聴取に支障をきたすおそれがあるため。（第６号柱書） ３ 審査請求 審…

躇し、市長への手紙制度からのお問合せ制度による適正な意見・ 要望の聴取に支障をきたすおそれがあるため。（第６号柱書） ３ 審査請求 審査請求人は、令和…

し、市長への手紙制度及びホームページからのお問合せ制度による適正な 意見・要望の聴取に支障をきたすおそれがあるため。（第６号柱書） ３ 審査請求 審…

・指定管理者制度運用指針改訂ポイント（令和３年２月）及び浦安市指定管理者 制度運用指針全訂版 ・浦安音楽ホール指定管理者募集要項（令和３年度）…

人○○平成 25 年度退職給 与引当金明細書（修正前、修正後、修正訂正後）」（以下「本件対象公文書」 という。）とし、条例第７条第３号に該当するとして「法人…

人○○平成 25 年度退職給与引当金明細書（修正前、修正後、修正 訂正後）」（以下「本件対象公文書」という。）と判断した。この時、異議申 立人との間で対象公…

不開示 理由と同程度の情報が含まれているにも関わらず、部分開示されている。 開示された公文書（部分開示を含む）は、公開されたものであり、第三者 が同じ公文…

がしろにし、審査会制度に対する信頼を大きく損なうものである。 処分庁（所管課は、みどり公園課）が弁明書の提出に 73 日間を要したこ とが遅延の最大の根源で…

号） ・令和元年度情報公開・個人情報保護制度実施状況 [当日に配布されたもの] ・平成24年度に請求された開示請求から部分開示決定通知までの書類 …

より、平成 30 年度末に は１億 4,781 万円、そして、この事業が終わる最終年度の市の持ち出しは２億 5,244 万円になると詳細数字を公表した。この…

例に定める情報公開制度は、何人に対しても等しく開示 請求権を認めるものであり、開示請求者が誰であるか、又は開示請求者が開 示請求に係る公文書に記録されている…

換を審査請求人等と数度に渡り行っており、今更、公文書の存否 を明らかにすることが保護しなければならない個人情報の開示に繋がることに はならない。②市は、20…

の資 料（令和４年度分） (3) 浦安市とスターツアメニティー（株）との間で取り交わした協定書・覚書・ 契約等（令和４年２月８日締結した「浦安市運動公園…

令和３年９月４日の２度にわたり、私が市民課に対 して、住民基本台帳職権消除申出書を提出し、市民課が生活実態調査を行った調 査記録。」を請求内容とする保有個人…

分庁の過剰な配慮・忖度は、不 当・不適切である。 ウ 条例第７条第２号「ウ 当該個人が公務員等（省略）である場合において、 当該情報がその職務の遂…

市における情報公開制度及び個人情報保護制度の 適正な運営を確保するため、開示決定等に対する審査請 求及び制度に関する重要事項について、中立的な立場か ら調…

資料の提出を受け、再度審議を 行うこととなった。 (2) 諮問第 53 号について、実施機関（議会事務局庶務課）より概要を説明し、 質疑応答を行った…