このような事態が発生しないように提案書を開示して市の選定行為を検証す る資料として市民に提示すべきである。 イ 原処分による部分開示が、開示文書…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2021年8月23日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2020年7月16日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
めるという前代未聞の事態を招いた原因 を、市民は知る権利があるはずだ。 なぜ、市は、不開示決定までして当該社会福祉法人の利益を擁護しているの か、本来は市民のた…
