[ 本文へ ]

聞かせください。 質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったで…

聞かせください。 質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったで…

聞かせください。 質問1：このページの内容は参考になりましたか？ 1.参考になった　 2.参考にならなかった　 質問2：このページの内容はわかりやすかったで…

うに回答したか」との質問に、「○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○、 今後浦安の自宅に住むかどうかを決めたい、そしてどうするか…

機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 55号について、実施機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○その他 実施機関からの説明について、後日…

る意見の陳述を行い、質疑 応答を行った。 〇諮問第 55 号について、審査請求人及び補佐人から審査請求に係る意見の陳述を 行い、質疑応答を行った。 ○第 1…

機関から説明を行い、質疑応答を行った。審議した 内容を踏まえ意見書を作成し、各委員に確認後、市長に対し意見することとした。 以上

機関から説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 49号答申書（令和４年１月 24日答申済）を公表することとした。 ○その他 実施機関からの説明について…

る意見の陳述を行い、質疑 応答を行った。 ○第 96回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を公表することとした。 ○その他 次回は５月 17日（火…

よる概要を 説明し、質疑応答を行った。前回と今回の審議を踏まえ、後日、実施機関に 対して意見書を提出することとなった。 (2) 諮問第 53号について、実…

）より概要を説明し、質疑応 答を行った。審議の結果、後日、説明の補足資料の提出を受け、再度審議を 行うこととなった。 (2) 諮問第 53 号について、実…

に対する申し入れ書(質問書？）」の開示請求（以下「本件開示請求」と いう。）をした。 ２ 部分開示決定 実施機関は、本件開示請求に対し、対象公文書を令和 2 年…

員会の審査 において質疑がなされ、その過程で、市側は、選定事業者が「市の財政負担軽減 策として、国からの報酬を伴う事業の提案があり、これを実施した場合、10 年…

機関から説明を行い、質疑応答を行 った。 ○第 92回浦安市情報公開・個人情報保護審査会議事要旨を公表することとした。 …

意見の陳述を行 い、質疑応答を行った。 その後、実施機関から追加の説明を行い、質疑応答を行った。 ○諮問第 48号について、実施機関から追加の説明を行い、質…

園課代表メー ルへの問い合わせ（以下「本件対象公文書１」という。）、(2)みどり公園課代 表メールへの問い合わせに対する回答（以下「本件対象公文書２」という。）…

会で市議会議員の一般質問で、市が当該 社会福祉法人へ多額の返還請求をしたことを知り、市民の税金の使われ方につ いて疑義を感じたため、請求したものである。 (2)…

年９月の市議会の一般質問で市の補助金の 返還金全額が明らかになったことである。 当該社会福祉法人に対し市が行った指導監査について、平成 25 年度の退職 給与引…

○○課代表メールへの問い合わせ、同回答、市長への手紙、 同回答について」 ５ 資 料 [事前に配布されたもの] ・諮問第45号の審査請求の対象となった公文書の写…

述を 行うとともに、質疑応答を行った。 以上