とは嘘なのかと、市の仕事を 信頼できなくなっており、何としても審査請求人には内容を開示すべきだ と主張したい。 第４ 実施機関の説明要旨 弁明…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
は、基本的には現状と仕事の内容は変わらな いということなのですけれども、一方で国の個人情報保護委員会という のができる、それは地方公共団体に対しても助言など…
2025年6月24日
答申第58号（令和7年6月20日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
開示して、市の仕事、対応が明らかにされる必要がある。このような黒塗りは、 受け入れがたく、市が一体何をして、どう認知したのか、すべて開示すべきで ある…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
は 開示して、市の仕事、対応が明らかにされる必要がある。このような黒塗りは、 受け入れがたく、市が一体何をして、どう認知したのか、すべて開示すべきで ある…
