きるものであることは否定 できず、そして、争訟や刑事手続等に関する情報は、一般に他人に知られたく ないと考えるのが通常であることから、条例第７条第２号本文後…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
出した文書説明を実質否定する文書を裁判所に証拠とし て提出した。監査委員に提出した文書は、その記載内容の悪質さから刑法第 156 条（虚偽公文書作成等）を構…
2025年6月24日
答申第58号（令和7年6月20日） （PDF 147.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
に支障があることは否定できない。したがって、上記情報は、条例第７条第６ 号柱書の定める不開示情報に該当すると認められる。 以上述べたとおり、本件不開示情…
2025年3月17日
答申第54号（令和5年12月26日） （PDF 377.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
点 のあったことは否定できないものの、審査請求人が開示すべきとする部分を開示 するならば、かえって同条第３号アの保護する利益を損なうおそれがあると認め ら…
