示の根拠規定の条例と同一の記載がなされて いるのみであって、この根拠規定に該当する理由が記載されておらず、適 切さを欠くものではないか。さらに、本件処分に係…
[ 本文へ ]
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年12月5日
答申第59号（令和7年9月2日） （PDF 156.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年12月5日
答申第60号（令和7年9月2日） （PDF 170.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
示の根拠規定の条例と同一の記載がなされて いるのみであって、この根拠規定に該当する理由が記載されておらず、適 切さを欠くものではないか。さらに、本件処分に係…
2025年12月5日
答申第61号（令和7年9月2日） （PDF 178.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
示の根拠規定の条例と同一の記載がなされて いるのみであって、この根拠規定に該当する理由が記載されておらず、適 切さを欠くものではないか。さらに、本件処分に係…
2025年3月17日
答申第50号（令和4年5月25日） （PDF 179.6KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
21 年の構図は全く同じである。よって、2019 年の処分庁の主張通り、条例 第 10 条を適用せずに、事実に応じて、部分開示あるいは公文書不存在の処分 を…
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
隠ぺいは、第２第３の同じような事例の温床となるだけなので、審査請求人の 訴えには正当性があると考える。 第４ 実施機関の説明要旨 弁明書、口頭意…
2025年3月17日
答申第46号（令和3年6月22日） （PDF 325.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
掲載されていた写真と同じものが使用されているのであれば、事業者 は、この箇所については、黒塗りを主張する権利はないものである。 第４ 実施機関の説明…
2025年3月17日
答申第43号（令和2年3月24日） （PDF 226.2KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
であり、第三者 が同じ公文書の開示を求めた時には、処分庁である市長は当然開示しなけ ればならない。 ③ 審査請求人は、審査会に於いて二つの原文書を比較確認…
2025年3月17日
答申第39号（平成28年6月21日） （PDF 182.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
ものも含む。以下 同じ。）部分以外の金額部分については、法人の経理、人事等の事業活 動を行う上での内部管理に属する事項に関する情報である。そのため、 当該…
2025年3月17日
第101回議事録（令和4年10月17日開催） （PDF 239.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
（実施機関） 同じく「開示」となっています。 （委員） 法律ができてから条例を作るのだから、「開示請求」としたほうがより クリアになるのではないかと…
2025年6月24日
答申第57号（令和7年6月20日） （PDF 174.8KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
できる情報であって、同じく条例第７条第２号 8 本文前段の定める不開示情報に該当すると認められる。他方、これらが上記 ただし書に該当する事情は認め…
