あり、本件開示請求の原因となった事 案に係る事実関係の存否やその法的妥当性等について判断するものではないこと から、審査請求人のその余の主張は、本件処分の適…
絞り込み
カテゴリで絞り込み
| ここから本文です。 |
2025年3月17日
答申第55号（令和6年2月5日） （PDF 363.0KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
2025年3月17日
答申第56号（令和6年11月18日） （PDF 343.9KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
あり、懲戒処分の 原因を作った被処分職員のプライバシーの保護は絶対的なものではない。 被処分職員の「私事」を殊更に主張する処分庁の過剰な配慮・忖度は、不 …
2025年3月17日
第100回議事録（令和4年9月29日開催） （PDF 220.4KB） pdf
カテゴリ市政情報 > 情報公開（報告書・審議会など）・行政不服審査制度 > 委員会・審議会など > 総務部 > 情報公開・個人情報保護審査会
いろなト ラブルの原因になるだろうと思います。 （委員） 開示決定等の期限について、現行の浦安市の条例では期限 15 日、延 長 45日…
